|
|
ТВОРЧЕСКИЕ РАБОТЫ УЧАЩИХСЯ |
|||
Рассказ "Черничное дело или детективная история с привлечением налогового законодательства" Автор: Ковалевская Дарина ученица 9 класса Академлицея г. Томска Руководитель: Кушниренко Татьяна Васильевна
23 августа 8:00 Солнечный зайчик набежал на моё лицо., и я подумала, что все нормальные люди идут на пляж, купаются... нет, приспичило же мне устроиться летом на работу. Хотя тружусь я с удовольствием, очень интересно, а главное познавательно. А подрабатываю я в районной налоговой инспекции! Правда, секретарём, но ничего, это только, пока я учусь.Учусь я на экономическом, в универе. Этого очень хотела моя бабушка, налоговый инспектор на пенсии, а я и не жалуюсь.12:00. Середина рабочего дня, и ещё ничего интересного: бумаги, договора, декларации - всё как обычно. А по телефону доверия, как обычно, баба Нюра сообщает, что баба Клава из 138-й квартиры до сих пор не уплатила налог с продажи 3-х мешков картошки. 13:20. У всех обед, а я караулю очередной звонок «бабы Клавы» по телефону доверия. Звонок, беру трубку, но голос на том конце провода слегка придушенный: - Мало времени, они меня всё равно убьют, а вы должны знать правду. Их много, но главный один! Вы должны засадить их! Подальше! -Но кого? - говорю я абсолютно обескуражено. - Как же вы не понимаете, всё дело... -Заткнись, - сильный удар, - идиот, трубку положи... Частые гудки... Кто же это? Что он имел ввиду? Может, номером ошиблись? Нет, всё не просто так, хотя. Кто бы это ни был, но этому человеку срочно нужна помощь! Так-с, посмотрим, кому принадлежит этот номер... Ага, Юзенко Валерий Петрович, ул. Светлая д. 16 кв.З.Хм, чувствую, этот господин меня сильно заинтриговал, а что? Сейчас всё равно перерыв, никто даже и не заметит моего исчезновения. 14:00 Всего лишь полчаса, и я уже на милейшей и очень тихой улочке. Дом я нашла почти сразу, квартиру на первом этаже тоже. На звонок никто не отвечает, я аккуратно дёрнула за ручку, и дверь повиновалась. -Эй! Тут есть кто-нибудь? Валерий Петрович? Странно, даже очень. А вот и телефон, он, наверное, именно с него мне звонил, хотя это не столь важно. Я немножко огляделась - книги, какие-то бумаги... Наверное, стоит их просмотреть, все-таки неспроста неизвестный о своей смерти говорил, здесь должно быть что-то интересное. Перерыв кипу документации, ничего особенного я не заметила: счета, чеки... Хотя, прямо у телефона - список сотрудников какой-то фирмы «Альбатрос», документ о передаче имущества списка предприятий во владения компании «Лайм», кстати, в списке есть и имущество «Альбатроса». Ещё копию доверенности на приобретение акций компании «Севергаз». Но самое главное, что меня заинтересовало - это дневник хозяина квартиры, открытый на последней странице. Я прочла последнюю запись: «Ну вот, что же теперь делать? Я не могу смириться с мыслью, что я был их сообщником! Но я же ничего не знал! А всё эта черника!!! Надо что-то делать, надо! Да! Налоговая...»На этом запись прерывалась. Ну и что же мне всё это даст... 24 августа 12:00 - Анна, я понимаю, что все это для вас очень интересно, но это детские игры. В настоящем, вы просто залезли в чужую квартиру и украли некоторые вещи, а это уголовно наказуемо. Даже слова слышать не желаю больше об этом, я забираю у вас всё «найденное», и идите на своё рабочее место! Все эти «теплые» слова поддержки я услышала на свои подозрения и уникальнейшие находки?! Выходя, я восхищалась своей сообразительностью сделать копии всех документов и последней страницы дневника. Весь рабочий день лазила в Интернете на волшебном сайте, доступном лишь «избранным», и кое-что нарыла. Оказывается, все фирмы, упомянутые в списке, включая «Альбатрос», занимались покупкой и транспортировкой некого пищевого сырья, причем все в одно место, в наш замечательный город. Далее, как известно они все передали своё имущество, то есть и это загадочное сырьё, компании «Лайм», которая вскоре поспешно исчезла, просто перестала существовать. Вопрос: Куда же черника делась, в таком количестве! А насчет этой обычной доверенности - ничего интересного, лишь её подтверждение.17:00 О, черт! В этой суматохе совсем забыла про пересдачу экзамена! Бабушка Нина не потерпит, что у меня «хорошо» по налоговому законодательству. Бегу в универ. Хорошо, что на работе можно было готовиться к экзамену. Никто даже не замечал подвоха.17:30 Билет № 3 «Кто является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость?» О! Это я знаю на зубок! Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации;«Какой отрезок времени признаётся налоговым периодом при уплате налога на доходы физических лиц?» Ну, это совсем просто! Календарный год. И третий. «Что признаётся объектом налогообложения по налогу на прибыль российских организаций?»Так, это я помню, помню... Объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибыль для российских организаций - это полученные доходы, минус величина произведенных расходов. Вроде так.... Ладненько, пойдём-с сдавать... 17:48 Отлично! С недочетами в формулировке ответа на третий вопрос... Ну и ладно.21:00 Домой приехала совсем поздно, пришлось заезжать на работу, забыла на столе все документы по «черничному» делу и мой любимый Консультант Плюс, в общем, все доказательства о моём невыполнении рабочего долга. Поужинав, я вновь просмотрела бумаги и неожиданно обнаружила там знакомое имя в списке сотрудников. Товарищ Каменцев, или, как звала его моя бабуля, Аркаша, приезжал летом и скупил у селян всю чернику, что они собрали в лесу. Снова черника, но я почему-то не удивляюсь. Что ж, завтра выходные, и неплохо бы съездить к бабушке, разузнать все и немного отдохнуть.25 августа 20:00 - Зайчонок, спасибо, что помогла с цветами. Я бы их и до морозов пересадить не успела, так много дел в огороде. Мы с бабушкой сидели за вечерним столом, наработавшись и напарившись в баньке. Бабушка была большой оригинал. Как ушла на пенсию после 30 лет работы в районной налоговой инспекции, переехала в деревню, где жили ее родители. Большой дом, что стоял напротив сельской администрации, утопал в огромном разнообразии цветов, названия которых могла запомнить только моя бабушка со своей феноменальной памятью.- А насчет черники, так ты это зря, Анютка, думаешь, что дело не чисто. Я Аркашу давно знаю. Он парень хороший, толковый. Техникум в районе закончил по нашей специальности. А на заготовки приехал потому, что фирме «Альбатрос» вдумчивый человек нужен был. Чтобы и в бухгалтерии разобрался, и налоги как следует оформил. Он мне сам рассказывал, как пригласили его в офис, велели при покупке черники у наших селян все как надо оформлять с удержанием налога на доходы физических лиц. Аркашка на славу поработал. Только из нашей деревни триста ведер черники увезли. Народ ко мне валом валил. Все только одно и спрашивали. Почему сговорились по двести рублей за ведро продавать, а получили денег сто семьдесят четыре рубля. Приходилось каждому объяснять, что это налог на доходы физических лиц, тот, что в народе называется подоходным, что его платят все, кто получает любой доход. Например, доход от продажи черники или грибов. Налог этот нужен, чтобы страна богатела, чтобы дорогу хорошую до нашей деревни проложили или телевизионную антенну поставили такую, что телевизор сто каналов будет показывать. Люди поняли и довольны были, что все честно, без обмана.Так-то так, подумала я, да только директор этого «Альбатроса» сейчас где- то в канаве трупом валяется. Что же, если здесь все чисто, надо рыть дальше всамом «Альбатросе». Только «Альбатроса» тоже нет, сгинул еще раньше директора. - Анютка, да ты с Аркашкой поговори, я тебе его телефон дам. Он рад будет тебя видеть. Ведь он с тобой играл, когда ты маленькая была.
26 августа
10:20
Уже позвонила Аркаше. Он злой как тысяча чертей. Работал, работал целый месяц, в деревнях грязь месил, а зарплату не получил. - Успел только товар сдать на склад, да документы отчетные в офис переправить. Пришел через неделю за зарплатой, как договорились, а вместо офиса «Альбатроса» магазин «Северные меха». Бегом на склад, а склад на замке. Знакомого Петруху встретил, тот заведующим по распределению товара был, тоже без зарплаты скачет, говорит: «Так и знал! Так и знал!». Что знал, где? Я разбираться уж не стал, плюнул. Но если хочешь, я тебе координаты его дам, пообщаетесь, может, чем тебе поможет... 11:00 Через некоторое время я уже звонила в дверь к Петрухе. Он оказался довольно милым и спокойным молодым человеком. Пригласил меня на кухню, угостил чаем, после чего я начала свои расспросы. -Так чем же ты занимался на этом складе? -Да, ничем особенным, прибывшую чернику по контейнерам- холодильникам распределял, а потом загрузкой руководил. Её сначала привозили, привозили, а потом разом всю и увезли. Всех рабочих поувольняли, зарплаты не заплатили, а склад прикрыли.С каждым его словом я всё больше и больше вникала в суть операции, но так же понимала, что искать негде и некого. Всё становилось сложнее и сложнее...- Ну а что-нибудь особенное, странное ты заметил? - в надежде спросила я -Да нет, в общем-то... хотя в последний день на склад документы привезли, меня просили передать начальнику, а я и знать не знаю, кто главный. Ну, я их домой и привез, выкинуть хотел, да оставил, мало ли. -Давай их скорей сюда! - В ажиотаже закричала я. Буквально через пять минут, попрощавшись с хозяином квартиры, я уже листала документы, сидя на ближайшей к дому скамейке. Что же мы имеем? Подтверждение о доставке 500 тонн черники в Швейцарию, фирме «Натур-косметикс», благодарственное письмо за сотрудничество, прайс с расценками фирм продающих, как написано -экологически чистое сырье для косметической промышленности: бруснику, чернику, клюкву и т.п. Можно подумать, что черника может быть экологически не чистой. Да там, где вместо болотной кочки лужа мазута, черника расти не будет - дураку понятно. Пудрят мозги запуганным европейским гражданам. Так, а цены какие? 50 евро за кило черники. Да это же почти две тысячи рублей. Вот это да! Вот это доход. Купили за 20 рублей, продали за тысячу семьсот. Ну, там расходы на транспортировку, ну еще налоги!
И что же теперь делать?
Ну, скупил кто-то всю чернику в районе, ну, 27 августа 11:00 Вот и понедельник, скоро обед. Перечитываю документы, найденные на квартире бедняжки Юзенко. Итак, доверенность на приобретение акций компании «Севергаз». Документ оформлен на имя некоего Филиппова Александра Сергеевича, 1976 года рождения, проживающего по адресу ул. Тимирязева д.29, кв. 25*. Значит, нам туда дорога. Сначала позвоню, вдруг дома нет. Дома. Представилась журналисткой, стажеркой программы «Деловой мир». Договорились о встрече на нейтральной территории в кафе «Черничка», вот прикол!13:30 Опоздала на работу. Зато получила новую информацию для размышления от этого типа, Филиппова Александра Сергеевича. Я ему явно понравилась. Болтал без умолку о своем бизнесе. Да как болтал! Даже я со своим незаконченным экономическим ничего не поняла, но зауважала. Представила впечатление простых телезрителей от этого интервью, будь я настоящей журналисткой. Такого послушаешь и поверишь, что у нас все бизнесмены -божьи коровки. Не работай я в налоговой, да не знай я про «черничное» дело -точно бы влюбилась. Переждала, пока словесный поток закончится, и так ненавязчиво спросила, а как там дела у фирмы «Лайм».- Все отлично! По заданию хозяина компании господина Глушенко*, вся перечисленная сумма двадцать пять миллионов долларов обращены в акции компании «Севергаз» и переданы на хранение в Швейцарский банк. А вы, Анечка, откуда об этом знаете? 20:00 Битых три часа сижу на рабочем месте, в пустом офисе и тупо тычу в кнопки калькулятора. Ну, никак не складывается сумма прибыли фирмы «Лайм» в 25 миллионов долларов. Ведь 25 миллионов это весь доход, а налоги-то заплатить надо. Во-первых, налог на доходы физических лиц, налоговая инспекция не то, что их не получила, мы даже обо всех операциях не знали, точнее, вообще ни о чем. Потом налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организаций... Как они вообще собираются что-то платить, когда все деньги вложены... О черт! Ну конечно, это же элементарно, они и не собирались ничего платить! Они все так молниеносно провернули только для того, чтобы укрыться от налогов! Так, кажется, тут попахивает, даже очень сильно, жестоким криминалом! Да уж, сама я ничего сделать с негодяями не смогу, так что самое время обратиться в соответствующие органы, пока все это дело пылью не покрылось. Но сначала подведём итоги: Жил был господин Глущенко, и задумалось ему денег много получить, или кто подсказал, да и неважно это. Итак, создал он компанию «Лайм» так и непонятно, на чем специализирующуюся. А потом добавил и кучу мелких компаний, чтобы себя активно не выдавать. Нанял людей, работа закрутилась. Около месяца его верноподданные ездили по всем окраинам района и скупали у деревенских жителей чернику, привозили на склад. НДФЛ они с жителей вычитали, а до государства донести забывали, они даже скупку неофициально осуществляли. Так вот и набралось 500 тонн. Ещё заранее «Лайм» договор заключила со Швейцарской фирмой «Натур-косметикс» на продажу этих самых 500 тонн для производства новой линии косметики. Благополучно ягодка доехала, Глущенко доход получил, да вот незадача — про налоги как-то снова позабыл, а чтоб не отрыли, тут же все деньги в акции перевёл, да ещё и по доверенности на чужое имя. И всё бы да ничего, но один из директоров мелких фирм, а именно Юзенко В.П., пронюхал всё и звякнул куда надо, этим «надо» он посчитал телефон доверия налоговой инспекции.
28 августа 9:00
- Анечка, я проработал под руководством вашей бабушки Нины Петровны 15 лет и считаю вас своей второй внучкой. Поэтому я и попросил не лезть в это дело - опасно ведь. Сообщил куда следует, и там разобрались.- А Юзенко, что с ним-то случилось? - Ничего страшного. Жена от греха подальше на дачу увезла, а он сбежал и прямиком в прокуратуру. Хорошо, что у нас много честных граждан. С такими работать - одно удовольствие. А вам спасибо за то, что не пропустила важную информацию. Вы отличный секретарь и налоговый инспектор из вас первоклассный получится. Вот и занятия скоро начнутся в университете. Будете к нам только после обеда прибегать.1 сентября 8:00 Солнечный зайчик набежал на моё лицо, и я подумала, что вот и закончилось мое трудовое лето и начинается новый учебный год, и что я, в общем-то, не против еще раз взять интервью у Филиппова Александра Сергеевича, и что он в «черничном» деле вовсе не испачкался, к тому же страшно умный, да еще и симпатичный. А самое главное, что я не подвела бабулю, пересдала экзамен по налоговому законодательству, и что мне ужасно нравится моя будущая работа, и что я стану первоклассным налоговым инспектором.4 ноября 2006 г. Автор: Рожковец Елена ученица 11 «Б» класса МОУ «Бакчарская СОШ» Руководитель: Было это в давние послевоенные годы. В большом рабочем поселке был сельсовет, деревушки вокруг поселка относились к этому же с/совету. Работали в ту пору в сельсовете председатель, секретарь да налогосборщик – добросовестный человек, которого все уважали за ум и порядочность. Поехал он однажды в деревню Красный Яр собирать налоги. Дело было в конце октября. Взял Иван Петрович в помощники парня, запрягли они лошадку, да и поехали. В деревне той народу не много жило: дворов 15 – не больше, кто шкуры животных сдает, кто масло, яйца, те, кто побогаче – деньги. Один мужик не приготовил масла да яиц (детей много было), вот он и просит Ивана Петровича: «Возьми за налог барашка». Делать нечего, взял налогосборщик барашка, привязал его пояском к телеге, выписал мужику квитанцию, да и отправился в обратный путь. Осенние дни короткие, выехали они с парнем - уже темнело. 12 км на куцей лошадке с груженой телегой – путь не близкий. Ехали они, ехали, да оба и задремали. Очнулись: лошадка у копны сено жует, глянули - нет барашка. Поискали, побегали вокруг – нет, только обрывок пояса на телеге остался. Что делать? Вернулись в свой поселок, надо налоги сдавать, а барашка-то нет. Пошел Иван Петрович домой, объяснил все жене, взял деньги, да и отдал их вместо барашка. Узнавал потом Иван Петрович через людей, вернулся ли барашек домой, но его никто так и не видел. Через месяц хозяин барашка поехал на луга за сеном. Подъезжает к копне и видит: кто-то сено со всех сторон обдергал, дырок наделал. Начал он сено на сани класть, вдруг из шалаша, который он летом сделал, когда косил сено, слышит блеяние. Оглянулся, а у шалашика стоит его барашек Фомка. Сначала он дичился, но мужик его хлебом подманил и привел домой. Говорили мужику некоторые, чтобы скрыл барашка, оставил себе, но тот понимал, что налог нужен стране для устранения послевоенной разрухи, да и Ивана Петровича уважал за человечность, поэтому взял барашка и отвел его к налогосборщику. Долго потом Иван Петрович вспоминал этот случай и был благодарен мужику за честность и порядочность, а мужик своим поступком и не гордился, знал, если не сдавать налог – не поднять страну. А ему хотелось, чтобы его дети и внуки жили в счастливой и богатой стране. Почему налоги – основа достойной жизни Автор: Сахаров Андрей, ученик 10 класса школы №4 г.Колпашево Руководитель: Что бы написать реферат на тему «Налоги - основа достойной жизни» нам было необходимо разобраться, какая система налогообложения действует в РФ, какие в ней существуют проблемы. Для этого мы написали реферат с элементами исследования на тему «Налоговая система РФ, её структура и значение». Главными задачами в этой работе были:1. дать полное, раскрывающее все стороны определение понятию налоговая система;2. рассмотреть структуру налоговой системы РФ;3. определить роль и значение налоговой системы РФ в системе государственного регулирования;4. выявить все недостатки и преимущества действующей системы и рассмотреть существующие пути оптимизации налоговой системы РФ.Написав данную работу нам было намного легче разобраться с сочинением. Налоги - основа достойной жизни. Подойдем к этому вопросу математически. Нам дана налоговая система, необязательно какой-то определенной страны, будем обозначать ее, как X. Нужно доказать, что налоги есть основа достойной жизни. Для начала нам необходимо разобраться, что нужно понимать под "достойной жизнью". На наш взгляд, исходя из того, что работа связана с налогами, под "достойной жизнью" нужно понимать ту жизнь, которую хочет создать как население страны, так и главы этой страны, ту идиллию государства и народа. Каждый хочет жить в защищенном, экономически развитом, экологически чистом государстве. Некоторые составляющие "достойной жизни" может решить (полностью или частично) налогообложение. Достойную жизнь обозначим за У.
Бесспорно, это задача не может являться абсолютным доказательством слов: «Налоги — основа достойной жизни», так как под значением X и V мы можем взять любое предложение или словосочетание, например «прохладное утро». За X примем слово «прохладное», а за V слово «утро», получается прохлада основа утра? Конечно же, нет. Нам также важны значения слов и смысл всего словосочетания. «Налоги -основа достойной жизни». Нами нескольким прохожим был задан вопрос: «Как вы понимаете фразу «налоги - основа достойной жизни»?» Вот самые распространенные ответы:1) Если бы налоги платили все люди регулярно и в полной мере, то вся теневая экономика стала бы легальной и жизнь наша была бы достойной.2) Все налоги идут на социальные развитие, содержание бюджета, пенсионные выплаты, выплаты по безработице, бесплатное образование, на содержание дошкольных учреждений, на здравоохранение и т.д. И если бы налоги взимались по -честному, не существовало бы теневой экономики, а значит, развивались бы перечисленные отрасли, => наша жизнь была бы достойной.3) Люди, живущие в государстве, как бы благодарят государство за предоставленные блага. Главное, чтобы эта "благодарность" не была такой, что и благодарить не хочется. Если государство предоставляет возможность жить своим гражданам достойно, то население будет регулярно выплачивать налоги, и экономика России будет укрепляться, и вследствие этого - жизнь будет достойной.В этих ответах часто звучит проблема теневой экономики. Но что такое теневая экономика? Чтобы ответить на этот вопрос, мы провели еще одну работу с элементами исследования, но уже на тему «Теневая экономика России». Целью работы является анализ и изучение теневой экономики России. После того, как мы закончили данную работу, мы были шокированы, узнав, как сильно в России развита теневая экономика и сколько налогов, благодаря ей, не уплачивается.
Построение справедливой и эффективной налоговой системы, обеспечение
её
Все, без исключения, хотят жить достойно, но, к сожалению не все хотят платить налоги. Не нам говорит, как решать эту и другие проблемы в налоговой системе РФ, но как писал великий русский поэт М.Ю. Лермонтов: «Будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить - это уж Бог знает!»
Автор: Белевич Анастасия, ученица 10 класса МОУ Академический лицей г.Томска Руководитель: Кушниренко Татьяна Васильевна От автора: В своей работе мне хотелось передать значимость налогов. Налоги - это главный источник доходов государства, нить, связующая население и бюджет. Мне думается, что организаторы конкурса хотели привлечь интерес молодежи к налоговому законодательству. Необходимо воспитывать грамотное и сознательное поколение налогоплательщиков, формировать у детей налоговую культуру, что является залогом успеха в построении партнерских взаимоотношений между налоговиками и будущими налогоплательщиками. Нужно активизировать процесс внедрения налоговой грамотности, и начинать лучше в школах... «Налоги - это цена цивилизованности общества», поэтому современному человеку необходимо разбираться в налоговой системе. Участвовать в олимпиаде мне было интересно, за это время проработала массу литературы на эту тему, я поняла, насколько эта область обширна и важна во все времена, у налогов великая сила, они могут способствовать как развитию государства, так и его затуханию. Возможно, что эта заинтересованность повлияет на выбор моей профессии в дальнейшем.
Однажды, в городе Томске проводился фестиваль социальной рекламы. В один из будних дней, когда все ученики радостно бежали из школы, по улице шёл мальчик Вова. Он шел, задумавшись, и вдруг прямо перед собой увидел огромный плакат. «Ты заплатил налоги?» - прочитал он на плакате. Вова задумался: - " Вдруг и мне надо было заплатить налоги, а я этого не сделал?" Он мчался по улице, а прохожие оглядывались ему вслед. Родители были дома: мама готовила ужин, отец читал газету. Вова вбежал на кухню:- Мам, пап, что такое налоги? Родители бросили свои дела и уставились на сына: - А что ты именно хочешь знать?- Всё! Я увидел на улице огромный плакат выше меня, и там было написаноогромными буквами: "А ты заплатил налоги?", а вдруг мне надо было заплатить налоги, и что теперь делать? Мама улыбнулась, отец развеселился сильнее...
- Отец, - сказала мама, - а что смешного, если наш сын
хочет узнать, что такое
-
Да в принципе это хорошо, я тут как
раз в газете анекдоты на эту тему
Начинающий предприниматель в книжном магазине просит продавщицу: -Дайте мне книжку про то, как мне меньше платить налогов.
-
Отдел фантастики на втором этаже, а
уголовный кодекс уже раскупили,
- -Как вам удалось при ваших скромных заработках построить такой роскошный дом? - Я честно отсидел за него три года за неуплату налогов. Руководителю крупной компании срочно требовался главный бухгалтер. - У меня есть на примете очень хороший кандидат, - говорит менеджер,но ему еще полгода сидеть за неуплату налогов.
В налоговую инспекцию пришел чек на большую сумму со следующим письмом: "Вчера я уплатил налоги, но при этом многие доходы скрыл. Угрызения совести преследовали меня всю ночь, и я не мог уснуть. Поэтому я посылаю вам дополнительный чек, чтобы спокойно спать. P.S. Если я и сегодня не смогу заснуть, то завтра вам вышлю остальные деньги, которые должен". - Скажи, дорогой, - спрашивает жена мужа, налогового полицейского, - какая разница между прямым и косвенным налогом?- Прямой налог - это когда ты залезаешь в мои карманы в то время, когда я сплю. А косвенный - когда ты экономишь на нашем питании, чтобы купить себе шубу.- Подожди, - сказала мама, - если ты серьёзно заинтересовался, я тебе дампочитать книгу о налогах. И тогда ты узнаешь, что такое налоги и где и для чего они. - Хорошо, - сказал Вова.Пришла мама с большой книгой в руках, на которой было написано большими буквами «Налоги как они есть». Вова открыл книгу. - Так, сейчас мы всё узнаем, - пробормотал он и начал читать: Налоги -обязательные платежи, устанавливаемые и взимаемые государством с граждан и юридических лиц. Налоги — предмет конституционного регулирования в трех основных аспектах: какие государственные органы вправе устанавливать налоги; как разграничивается в сфере налогообложения компетенция центральной и местной властей, что особенно значимо для государств с федеративным устройством; наконец, какие взаимные права и обязанности несут государство и граждане в этой сфере.Исторически вопрос о налогах сыграл важную роль в формировании парламентаризма: одна из первых привилегий, завоеванных представительными органами, — запрет монархической власти устанавливать налоги без их согласия. На этой основе сложилось правило, закрепленное уже ранними конституциями (например, США) и ставшее общим принципом современного конституционного права: налоги могут вводиться и изменяться только законом. Что касается системы налогов, порядка их взимания и т.п., то к этим вопросам обращаются лишь некоторые конституции (например, Основной закон ФРГ). В государствах с федеративным устройством вопрос о налогах (и прежде всего о порядке их распределения) является одним из основных в отношениях федерация — субъект федерации. Как правило, конституции федеративных государств относят этот вопрос прямо или косвенно к совместной компетенции федерации и ее членов. Этого нет в унитарных государствах, хотя и в этих государствах конституции предоставляют региональным представительным органам право вводить и взимать местные налоги и сборы. Конституция РФ 1993 г. относит установление общих принципов налогообложения и сборов к совместному ведению федерации, и ее субъектов (статья 72, пункт "и ").Что касается федеральных налогов и сборов, то это предметы исключительного ведения федерации в соответствии с общими принципами налогообложения, равно как и осуществление субъектом федерации собственных полномочий в сфере налогообложения, а также осуществление права местных органов самоуправления устанавливать местные налоги и сборы. Учитывая важность налогового законодательства, Конституция РФ устанавливает, что законы о федеральных налогах и сборах подлежат обязательному рассмотрению в Совете Федерации (статья 106, пункт "б"). Очевидно в таком же порядке должен приниматься и федеральный закон об основных принципах налогообложения, если таковой будет принят в соответствии с пунктом "и " статьи 72 Конституции РФ. Как ни первостепенна роль законодательного органа в сфере налогообложения, необходимы известные сдержки против возможных недостаточно экономически обоснованных и популистских решений. Этому служит правило части 3 статьи 104 Конституции: законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты могут вноситься в Государственную Думу только при наличии заключения Правительства РФ. Уплата налогов — одна из конституционных обязанностей гражданина. Установленная статьей 57 Конституции РФ, она полностью соответствует мировой конституционной практике, начиная от французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 г. Налоги обязаны платить иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, занимающиеся деятельностью, которая по российскому законодательству подлежит налогообложению. В свою очередь граждане могут требовать, чтобы государство придерживалось сложившегося в ходе истории принципа «налоги не должны быть чрезмерными». Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.Прочитав эту статью, Вова захотел узнать больше. И он начал читать об истории возникновения налогов в России, исторические книги всегда нравились ему. История возникновения налогов в России Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства. Развитие и изменения форм, которого, неизменно сопровождается преобразованием налоговой системы. В современном обществе налоги - основной источник доходов государства. Кроме этой чисто финансовой функции налоги используются для экономического воздействия государства на общественное производство, его динамику и структуру, на развитие научно - технического прогресса.Проблемы налогообложения постоянно занимали умы экономистов, философов, государственных деятелей самых разных эпох. Ф. Аквинский (1225 или 1226 - 1274) определял налоги как дозволенную форму грабежа. III. Монтескье (1689-1755) полагал, что ничто не требует столько мудрости и ума, как определение той части, которую у подданных забирают, и той, которую оставляют им. А один из основоположников теории налогообложения А. Смит (1723 -1790) говорил о том, что налоги для тех, кто их выплачивает, - признак не рабства, а свободы. Итак, как уже говорилось выше, налоговая система возникла и развивалась вместе с государством. На самых ранних стадиях государственной организации формой налогообложения молено считать жертвоприношение, которое далеко не всегда было добровольным, а являлось неким неписаным законом. Еще в Пятикнижии Моисея сказано: «... и всякая десятина на земле из семени земли и из плодов принадлежит Господу». Видно, что процентная ставка данного "налога" четко определена.По мере развития государства возникла "светская" десятина, которая взималась в пользу влиятельных князей наряду с церковной десятиной. Данная практика существовала в течение многих столетий: от Древнего Египта до средневековой Европы. Так в Древней Греции в VII- VI вв. до н. э. представителями знати были введены налоги на доходы в размере 1/10 или 1/20 части доходов. Это позволяло концентрировать и расходовать средства на содержание наемных армий, строительство храмов, укреплений и т.д. В то же время в др. мире имелось и серьезное противодействие прямому налогообложению. В Афинах, например, считалось, что свободный гражданин не должен платить прямых налогов. Другое дело - добровольные пожертвования. Но когда предстояли крупные расходы, то совет или народное собрание города устанавливали процентные отчисления от доходов. Многие же стороны современного государства зародились в Древнем Риме. Первоначально все государство состояло из города Рима и прилегающей к нему местности. В мирное время граждане не платили денежных податей. Расходы по управлению городом и государством были минимальны; избранные магистраты исполняли свои обязанности безвозмездно, порой вкладывая собственные средства, т.к. это было почетно. Главную статью расходов составляло строительство общественных зданий, а эти расходы обычно покрывались сдачей в аренду общественных земель. Но в военное время граждане Рима облагались налогами в соответствии со своими доходами. Суммы налога определялась каждые пять лет избранными чиновниками-цензорами. Граждане Рима делали цензорам заявление о своем имущественном состоянии и семейном положении. Таким образом, закладывались основы декларации о доходах. ВIV-III вв. до н.э. Римское государство разрасталось, основывались и завоевывались все новые города-колонии. Происходили изменения и в налоговом праве. В колониях вводились коммунальные налоги и повинности. Как и в Риме, их величина зависела от размеров состояния граждан, и их определение происходило каждые 5 лет. Римские граждане, проживавшие за пределами Рима, платили как государственные, так и местные налоги. В случае победоносных войн налоги уменьшались, а порой совсем отменялись. Необходимые средства же обеспечивались контрибуцией завоеванных земель. Коммунальные же налоги с тех, кто проживал вне Рима, взимались постоянно. Рим превращался в империю, в состав которой входили провинции, жители которых были подданными империи, но не пользовались правами гражданства. Они были обязаны платить налоги, что было свидетельством их зависимого положения. При этом единой налоговой системы не существовало. Те города и земли, которые оказывали наиболее упорное сопротивление римским легионам, облагались более высокими налогами. Кроме того, римская администрация часто сохраняла местную систему налогов. Изменялось лишь ее направление и использование. Длительное время в римских провинциях не существовало государственных финансовых органов, которые могли бы профессионально устанавливать и взимать налоги. Римская администрация прибегала к помощи откупщиков, деятельность которых она не могла должным образом контролировать. Результатом была коррупция, злоупотребление властью, а затем и экономический кризис, разразившийся в I в. до н.э. Необходимость реорганизации финансового хозяйства Римского государства, в том числе и налоговая реформа, были одной из важнейших задач, которые решал император Август Октавиан (63г. до н.э. -14г. н.э.). Была значительно сокращена практика откупов, переоценена налоговая базе провинций, составлены кадастры, проведена перепись, введены обязательные декларации, налоговая служба стала преемственной (т.е. опиралась на предшествующие результаты) Основным налогом в Древнем Риме был поземельный и единая подушная подать для жителей провинций. Существовали и косвенные налоги (с оборота, налог на наследство и т.д.) Уже в Древнем Риме налоги выполняли не только фискальную, но и стимулирующую функцию, т.к. население вносило налоги деньгами, оно вынуждено было развивать рынок и товарно-денежные отношения, углублять процесс разделения труда урбанизации. Многие хозяйственные традиции Древнего Рима перешли к Византии. В ранневизантийскую эпоху до VII в. включительно существовал 21 вид прямых налогов. Широко практиковались в Византии и чрезвычайные налоги: на строительство флота, содержание воинских контингентов и пр. Но обилие налогов не привело к финансовому процветанию Византийской империи. Наоборот, чрезмерное налоговое бремя имело своим последствием сокращение налоговой базы, а далее последовали финансовые кризисы, ослаблявшие мощь государства. Несколько позже стала складываться финансовая система Руси. Объединение Древнерусского государства началось лишь с конца IX в. Основным источником доходов княжеской казны была дань. Это был по сути сначала нерегулярный, а затем все более систематический прямой налог. Князь Олег после своего утверждения в Киеве занялся установлением дани с подвластных племен. Дань взималась двумя способами: "повозом", когда она привозилась в Киев, и пполюдъем ", когда князья или княжеские дружины сами ехали за нею. Косвенное налогообложение существовало в форме торговых и судебных пошлин. Так пошлины взимались за перевоз через реку, за право иметь склады и пр. После татаро-монгольского нашествия основным налогом стал "выход", взимавшийся сначала баскаками - уполномоченными хана, а затем самими русскими князьями. "Выход" взимался с каждой мужской души и со скота. Каждый удельный князь собирал дань в своем уделе сам и передавал ее потом великому князю для отправления в Орду. Сумма "выхода" стала зависеть от соглашений великих князей с ханами. Кроме "выхода" было еще несколько ордынских тягот. В результате, взимание прямых налогов в казну самого Русского государства было уже невозможным, поэтому главным источником внутренних платежей стали пошлины. Уплата "выхода" была прекращена Иваном III (1440-1505) в 1480 г., после чего вновь началось создание финансовой системы Руси. В качестве главного прямого налога Иван III ввел "данные" деньги с черносошных крестьян и посадских людей. Затем последовали новые налоги: "ямские", "пищальные" - для производства пушек, сборы на строительство укреплений и пр. Иван IV также ввел ite дополнительные налоги. Для определения размена прямых налогов служило "сошное письмо ", которое предусматривало измерение земельных площадей и перевод полученных данных в условные податные единицы "сохи" и определение на этой основе налогов. Соха как единица измерения была отменена лишь в 1679 г., когда единицей налогообложения стал двор. Косвенные налоги взимались через систему откупов, главными из которых были таможенные и винные. В середине XVII в. была установлена единая пошлина для торговых людей -10 денег с рубля оборота. Хотя политическое объединение русских земель относится к концу XV в., стройной системы управления государственными финансами не существовало еще долго. Большинство прямых налогов собирал Приказ большого прихода, однако одновременно с ним обложением населения занимались территориальные приказы. В связи с этим финансовая система России в XV-XVIIвв. была чрезвычайно сложна и запутана. Несколько упорядочена она была в царствование Алексея Михайловича (1629-1676), создавшего в 1655г. Счетный приказ, деятельность которого позволила довольно точно определить государственный бюджет (выяснилось, что в 1680г. 53,3% государственных доходов - за счет косвенных налогов). Надо отметить, что неупорядоченность финансовой системы в то время была характерна и для других стран. Современное государство раннего периода новой истории появилось в XVI-XVII вв. в Европе. Это государство еще не имело теории налогов. Практически не существовало крупного постоянного налога, поэтому периодически парламенты выдавали разрешения правителям производить взыскания и вводить чрезвычайные налоги. Плательщиками налога обычно являлись люди, принадлежащие к 3-му сословию. Государство не имело достаточного кол-ва профессиональных чиновников, и в результате сборщиком налогов стал, как правило, откупщик. В Европе практиковался метод продажи с аукциона права взимания налога. К чему это приводило - понятно. Поэтому проблема справедливости налогообложения стояла очень остро и привлекала внимание многих ученых и государственных деятелей. Так Ф. Бэкон в книге "Опыты или наставления нравственные и политические" писал: "Налоги, взимаемые с согласия народа, не так ослабляют его мужество; примером тому могут служить пошлины в Нидерландах. Заметьте, что речь у нас сейчас идет не о кошельке, а о сердце. Подать, взимаемая с согласия народа или без такового, может быть одинакова для кошельков, но не одинаково ее действие на дух народ ". Но только в конце XVII-XVIII в. в европейских странах стало формироваться административное государство, создавшее чиновничий аппарат и рациональную налоговую систему, состоявшую из косвенных (гл. роль-акциз) и прямых (гл. роль - подушный и податной) налогов. Но отсутствие теории налогообложения, необдуманность практических мер приводила порой к тяжелым последствиям (примером чему могут являться соляные бунты в царствование Алексея Михайловича). Эпоха Петра I (1672-1725)
Характеризуется постоянной нехваткой финансовых ресурсов из-за многочисленных войн, крупного строительства и пр. Для пополнения казны вводились все новые налоги (гербовый сбор, подушный налог с извозчиков и т.д.). Но в то же время был принят ряд мер для обеспечения справедливости налогообложения, была введена подушная подать. В последней трети XVIII в Европе активно разрабатывались проблемы теории и практики налогообложения. В 1770 г. мин. финансов Франции Тэрре писал: "Я больше стараюсь добиться равенства в распределении налога, чем точной уплаты десятинып и, хотя Тэрре был вынужден вводить новые налоги (в связи с финансовым кризисом), он отдавал предпочтение косвенным налогом, которые дифференцировались исходя из того класса, к которому принадлежал предмет (товар первой необходимости, товар роскоши и т.д.) В это же время в России прямые налоги в бюджет играли второстепенную роль по сравнению с косвенными (где основную роль играли отчисления от казенной питейной продажи) В этот же период создавалась теория налогообложения. Ее основоположником считается шотландский экономист и философ А. Смит. Именно в конце XVIII в. закладывались основы современного государства, проводящего активную экономическую, в том числе финансовую и налоговую, политику. Это касается, как стран Западных Европы, так и России. Еще при Петре I были образованы 12 коллегий, из которых 4-е заведовали финансовыми вопросами. Екатерина II (1729-1796) преобразовала систему управления финансами. В 1802 г. манифестом Александра I "Об учреждении министерств" было создано Мин. Финансов и определена его роль. На протяжении XIX в. главным источником доходов оставались прямые (подушная подать и оброк) и косвенные (акцизы) налоги. Отмена подушной подати началась с 1882 г. Кроме прямых налогов существовали земские сборы, специальные сборы, пошлины В 80-х гг. XIX в. начало внедряться подоходное налогообложение. Был установлен налог на доходы с ценных бумаг и т.д. Ставки налога в России, вне всякого сомнения, стимулировали промышленников к получению максимальной прибыли (т.к. рост ставки налога на прибыль в зависимости от размеров прибыли был достаточно мал). В России в конце XIX в. начался период урбанизации и развития капитализма, росли доходы бюджета, происходили не только количественные, но и качественные изменения Но развитие России было прервано: сначала I мировая война (увеличение бумажно-денежной эмиссии, повышение сборов, налогов, акцизов, падение покупательной способности рубля, уменьшение золотого запаса, увеличение внутреннего и внешнего долгов и пр.), потом февральская революция (нарастание инфляции, развал хозяйства, эмиссия необеспеченных денег). Очередной спад во всей финансовой системе наступил после Октября 1917 г. Основным источником доходов власти опять стала эмиссия и контрибуция, что отнюдь не способствовало налаживанию хозяйства. Определенный этап налаживания финансовой системы наступил после провозглашения НЭПа. Появились иностранные концессии, разработана система налогов, займов, кредитных операций. Период НЭПа показал, что нормальное налогообложение возможно только при правовой обособленности предприятий от государственного аппарата управления. Но НЭП быстро свернули. В течение 1922-1926 г. доля прямых налогов возросла от 43% до 82%. Важную роль в налоговой системе играл налог с оборота. В Европейских странах он эволюционировал в НДС, в России же он больше тяготел в сторону акцизов. На протяжении многих лет налог с оборота вызывал отклонение цен не товары от их стоимости, препятствовал установлению рыночных цен и развитию хозрасчетных отношений. Другим важным налогом был подоходно-поимущественный налог. Он представлял собой, прежде всего налог на капитал. На следующий день Вова пошёл в школу, гордясь тем, что узнал , что-то совершенно новое для себя...Но он хотел узнать больше и после школы он зашел в Интернетклуб, чтобы почитать разное про налоги. Там он встретил своего друга Витька.-Что такое налоги? Зачем тебе это? - удивился Витёк. -Мне это стало интересно, мне кажется, что это очень важно, а потом, вдруг я буду крупным финансистом?.. И тут у них завязался разговор на эту тему. -Вот, смотри, какие прикольные налоги были раньше:
Экзотические налоги Странный налог придумали в XVIII веке в Вюртемберге - на воробьев. Когда их разводилось чересчур много, с хозяина каждого дома стали требовать уничтожить дюжину этих птиц, за что он получал 6 крейцеров. Нерадивый платил в казну 12 крейцеров, но ему проще было купить нужное количество дохлых воробьев у подпольного торговца, который доставал их на городской свалке. В Германии в начале века был введен налог на уксусную кислоту. Его породила необходимость создать искусственную уксусную кислоту и прекратить расходовать на эти цели вино. Денежные поступления от данного налога едва-едва покрывали расходы на его взимание. Но техническая задача была решена и регулирующая экономическая цель достигнута. Налог сохраняется по сей день, как историческая реликвия, принося сегодня бюджету Германии лишь несколько миллионов марок. |